Llámanos ahora
Envíanos un correo electrónico
¿Cuáles podrían ser buenas estrategias de defensa legal para tu caso de delito violento?
Construir una estrategia de defensa legal convincente y convincente es clave para ganar cualquier caso de delito violento. Si te han acusado de un delitos violentoses imprescindible que busques de inmediato el asesoramiento jurídico profesional de un abogado penalista con experiencia. Tu abogado de defensa penal examinará tu caso y determinará la estrategia legal adecuada para defender tus derechos y reducir potencialmente tus cargos o verlos desestimados por completo.
Nuestro equipo jurídico tiene décadas de experiencia representando a clientes en casos penales complejos, incluidos los relacionados con delitos violentos. Como tus abogados, te proporcionaremos una representación legal respetuosa y agresiva en la defensa de tus derechos legales mientras perseguimos el resultado más satisfactorio de los procedimientos de tu caso.
Estrategias de defensa legal que podemos considerar:
- Un análisis meticuloso de todos los detalles del caso, incluidas las declaraciones de los testigos, las pruebas débiles, los informes policiales, etc. Trataremos de identificar posibles puntos débiles en la acusación para limpiar tu nombre.
- Presentar peticiones previas al juicio para suprimir determinadas pruebas o desestimar ciertos cargos puede debilitar la acusación contra ti antes incluso de que comience el juicio.
- Los testigos que la acusación llama a declarar contra ti pueden ser recusados. Hay muchas buenas razones para impugnar el testimonio de un testigo, como motivos para mentir, parcialidad del testigo, antecedentes de deshonestidad, antecedentes penales, etc.
- Participar en el testimonio de expertos aportando nuestros propios testigos para proporcionar interpretaciones alternativas de las pruebas que contradigan la narrativa de la acusación.
- Presentar una coartada puede ser increíblemente útil si se puede demostrar que estabas en otro lugar cuando se cometió el delito
- La carga de la prueba recae sobre la acusación para establecer que eres culpable más allá de toda duda razonable. Tus abogados intentarán convencer al jurado de la existencia de una duda razonable en tu caso.
¿Es creíble el testigo?
En los casos de delitos violentos en Florida, un método habitual de defensa legal consiste en atacar la credibilidad de los testigos de la acusación presentando pruebas de que el testigo es parcial de algún modo, tiene intereses en el resultado del caso o ha sido influido de algún otro modo por terceros, lo que afecta a su fiabilidad como testigo eficaz.
Los jurados de causas penales suelen basarse en sus intuiciones personales a la hora de juzgar la honestidad y veracidad de un testigo. Este juicio o intuición sobre el testigo puede basarse en la conducta del testigo, en cómo presenta su testimonio y en su nivel de confianza en la sala del tribunal. Como tus abogados, nuestro equipo jurídico tratará de desmontar cualquier percepción de honradez o veracidad del testigo, haciendo que su testimonio parezca cuestionable al jurado.
La credibilidad de los testigos también puede verse afectada por la parcialidad o si tienen un interés personal en el resultado de un caso penal. Este interés en el caso puede implicar relaciones personales con las partes del caso o posibles ganancias de un veredicto determinado.
También se cuestionará la coherencia del testimonio del testigo. Si hay incoherencias en sus relatos de un suceso o su memoria ha resultado defectuosa, tus abogados defensores aprovecharán esas incoherencias para ayudar a tu defensa.
¿Puede un abogado penalista impugnar el testimonio de un testigo ocular?
Los testigos presenciales de un delito se consideran increíblemente valiosos para los abogados de la acusación. Sin embargo, ningún testigo, incluidos los que afirman haber visto cometer el delito con sus propios ojos, es infalible.
La credibilidad del testimonio de los testigos oculares en los casos de delitos violentos puede verse afectada por varios factores diferentes, como los siguientes:
- Estrés y miedo experimentados por el testigo presencial cuando se cometió el delito
- Decaimiento de la memoria
- Distancia del delito
- Malas condiciones de iluminación durante la comisión del delito
- Expectativas del testigo presencial en el veredicto del caso
- Sesgo del testigo ocular
- Los factores externos, como la cobertura de los medios de comunicación y las conversaciones con otras personas, influyen en el testimonio de los testigos presenciales.
¿Cuáles son las normas legales para impugnar a los testigos oculares?
Deben cumplirse unas normas legales específicas para impugnar el testimonio de un testigo ocular en un caso penal de Florida.
Entre ellas están:
- Demostración de que el testimonio del testigo ocular no es fiable basándose en la totalidad de las circunstancias del caso
- Pruebas convincentes de procedimientos de identificación sugestivos
- La presentación de pruebas alternativas que contradigan el testimonio de testigos oculares
- Y establecer una probabilidad sustancial de identificación errónea irreparable.
¿Qué es un testigo de carácter?
Mientras que se supone que un testigo ocular es una persona que afirma haber visto cometer el delito con sus propios ojos, se llama a un testigo de carácter para que testifique sobre el carácter moral del acusado e influya en la percepción que el jurado tiene del acusado. Aunque los testigos de carácter pueden beneficiar a la acusación o a la defensa, los tribunales penales a menudo limitan a los testigos de carácter y examinan con dureza las pruebas aportadas por los testigos de carácter.
¿Qué es un perito?
En las causas penales puede recurrirse como peritos a personas con conocimientos especializados relacionados con el caso y las pruebas. Los testigos expertos pueden ofrecer ideas útiles a los miembros legos del jurado, como explicar las pruebas forenses y proporcionar evaluaciones psicológicas de los implicados en el caso de delito violento.
La credibilidad de un perito suele evaluarse examinando sus cualificaciones, formación, metodología y experiencia en casos similares.
¿Cuáles son las distintas formas de recusar a los peritos ante un tribunal?
Existen algunas formas notables de recusar a un perito ante un tribunal.
En primer lugar, tu abogado penalista puede plantearse cuestionar la imparcialidad del perito. Los peritos rara vez testifican gratis en los tribunales, por mucho que crean en la causa subyacente del caso. Al exponer la cuantía de las compensaciones y peritajes recibidos por su testimonio, los abogados penalistas pueden intentar pintar al perito como un mercenario a sueldo.
También puede ser útil centrarse en los conocimientos y la familiaridad del perito con determinadas pruebas relacionadas con tu caso. Es posible que el perito no deba ser considerado testigo en absoluto.
Por último, los abogados penalistas también pueden atacar las conclusiones extraídas por los peritos mientras están en el estrado. Si las pruebas sólidas no apoyan las conclusiones, un abogado puede convencer al perito de que sus explicaciones no son tan razonables como se sugirieron en un principio.
Programa hoy mismo una evaluación gratuita de tu caso con abogados defensores experimentados de Florida Central
Los testigos no siempre son tan fiables como parecen. Quizá vieron algo mal, quizá no están tan cualificados como se presentan, o quizá simplemente mienten. Se sabe que los testigos mienten por diversas razones, ya sea por prejuicios, miedo, coacción, memoria infalible o incluso por llamar la atención.
Como tus abogados, analizaremos y criticaremos los testimonios de los testigos para intentar presentar tu caso de la forma más óptima y llegar a la conclusión más adecuada.
Para saber más sobre nuestros servicios jurídicos, animamos a los posibles nuevos clientes a programar una consulta inicial gratuita con nuestro equipo jurídico poniéndose en contacto con nuestro bufete de abogados de Florida llamando al 863-622-9602.
